Отправлено: 03.08.08 00:08. Заголовок: Непонятки

Я вижу, что возникла необходимость в теме, где можно было бы разрешать (кажущиеся) несостыковки в отыгрыше

 Отправлено: 12.05.13 21:44. Заголовок: .

Спасибо, мадам. Я добавлю небольшую задержку.

Да, и отца Мартена я поправил.

 Отправлено: 18.06.13 22:09. Заголовок: Мари де Шеврез, Лапе..

Мари де Шеврез, Лапен
Мари де Шеврез пишет:

цитата:

Просто, Кэтрин, не очень загуливайся

Лапен пишет:

цитата:

Ведь не схватишь красавицу Кэти в охапку и не унесешь с собой.

Прошу вас: не Кэтрин и не Кэти! Или вас кому-нибудь подслушать и донести куда следует?

 Отправлено: 19.07.13 00:57. Заголовок: Дорогие участники эп..

Дорогие участники эпизода «Без бумаг нам жизни нет»! Вынужден указать на некоторую нелогичность происходящего сразу после первой реплики графини де Люз и полученного ею подзатыльника.

Граф де Люз подзатыльника не замечает.
Господин д’Артаньян дает тому причину: господин де Бутвиль пошел вперед, а д’Артаньян оглянулся. Я не знаю, было ли это согласовано между игроками, но с этого момента начинаются проблемы.

Если господин де Бутвиль действительно ушел вперед, он не мог слышать второй реплики госпожи де Бутвиль.
Если отповедь господина д’Артаньяна и последующий обмен колкостями между часовыми имели место быть, то господин де Бутвиль никак не мог вернуться сразу же после второй оскорбительной фразы госпожи де Бутвиль.

Чтобы не переписывать конец эпизода, предлагаю следующее: пусть господин де Бутвиль ушел вперед, а потому действительно не видел и не слышал обмена любезностями между своей женой и Тийи. Но когда мадам де Бутвиль присоединяется к мужу, тот замечает, что что-то не так, узнает о подзатыльнике (это происходит, пока д’Артаньян беседует с часовыми), возвращается и бросает свой вызов. Если супруги де Бутвиль согласны, все это может быть описано парой фраз в последнем посте господина де Бутвиля.

 Отправлено: 19.07.13 07:43. Заголовок: Натяжка здесь д..

Натяжка здесь действительно получилась, поскольку сложно последовательно описывать реакцию нескольких персонажей на почти одновременные действия. Реплику о том, что Бутвиль пошел вперед, д’Артаньян со мной не согласовал, но мне сперва показалось, что это логично и так можно продолжать. Думаю, проще всего было бы выбросить эти несколько слов из его поста, а мне указать, что Бутвиль сделал только один-два шага - тогда он действительно мгновенного движения Тийи не заметит, но слова Эмили услышит, и можно почти ничего не менять, кроме точки, где находится Бутвиль.

 Отправлено: 19.07.13 10:08. Заголовок: Бутвиль Я, похоже, п..

Бутвиль Я, похоже, путаюсь, но если Бутвиль сделал пару шагов и слышал слова Эмили, то он слышал и слова д'Артаньяна, обращенные к Тийи, и слова часовых, так? А это заняло некоторое время...

Dominique То есть, Вы имеете в виду, что в начале последнего поста господина де Бутвиля может быть добавлено что-то вроде того, что он взглянул на жену, сразу понял, что она чем-то взбешена (а у нее все эмоции на лице), догадываясь, отчего это могло произойти так внезапно, спросил что-нибудь вроде "Вас ударили?" (а тут и подтверждения не надо, опять же по ее лицу все ясно, но она могла и кивнуть) - и дальше, все своим чередом? Это бы как раз покрыло то время, что занял разговор д'Артаньяна и часовых?

А вообще, каюсь, я увлеклась и заигралась, а надо было быть внимательнее.

 Отправлено: 19.07.13 10:52. Заголовок: Я могу откорректиров..

Я могу откорректировать свою реплику, мне не трудно.

Приму любое решение, но предложение Dominique мне нравится больше всего.
Прошу прощения у г-на де Бутвиля за несогласование действий, но был мой ход, а граф никак не отреагировал на произошедшее. Господин граф, в следующий раз, когда речь пойдет о защите чести и достоинства вашей прелестной супруги, я заранее уступаю вам игровой ход. Заступаться за жену должен в первую очередь муж, а уж затем - друзья дома.

 Отправлено: 19.07.13 10:55. Заголовок: Бутвиль Часовые не ..

Бутвиль, Эмили-Франсуаза де К
Часовые не станут разговаривать с д'Артаньяном так, как они это делают, если их можно услышать...

 Отправлено: 19.07.13 16:56. Заголовок: Господа, ..

Господа,
мне кажется, лучше всего действительно предложение г-на Доминика: Бутвиль, считая, что инцидент исчерпан, проходит вперед, у него за спиной происходит все, что описано, после замечания, сделанного лейтенантом караульным, Эмили бегом его догоняет в расстроенных чувствах, Бутвиль возвращается и говорит заключительную реплику. В общем, здесь не требуется даже слишком больших переделок.
Прошу подтвердить, правильно ли я понимаю, что нужно переменить, и всё будет сделано!

 Отправлено: 19.07.13 17:05. Заголовок: Бутвиль По-моему, вс..

Бутвиль По-моему, все именно так. Господин граф может описывать действия Эмили, так, как окажется удобным в этом случае, а последний пост я переделаю в зависимости от того, что получится.

 Отправлено: 19.07.13 17:08. Заголовок: Разве что Эмили могл..

Разве что Эмили могла догнать Бутвиля раньше, чем д'Артаньян говорил с караульными, то есть Бутвиль обратил на нее внимание в то время, пока караульные обменивались колкостями, и слов их не слышала (как и граф).

 Отправлено: 19.07.13 22:00. Заголовок: И господин граф, и я..

И господин граф, и я все исправили, можно продолжать.

 Отправлено: 19.07.13 22:39. Заголовок: Бутвиль Спасибо! Од..

Бутвиль
Спасибо! Один только момент – Бутвиль пишет:

цитата:

Довольная ухмылка на физиономии Тийи, за спиною у лейтенанта, объяснила ему всё, что следовало знать.

Согласовано? Если нет, может, лучше ограничиться неопределенным "выражение лица Тийи"?

 Отправлено: 19.07.13 23:02. Заголовок: Г-н Доминик,..

Г-н Доминик,

я описываю выражение лица Тийи согласно поведению и обозначенному характеру персонажа. В посте указано, что он ухмыляется, отвернувшись в сторону, когда его не видят. Я лишь использую фразу из этого поста для своей реплики.

 Отправлено: 19.07.13 23:05. Заголовок: Г-н Доминик, ..

Г-н Доминик,

прошу простить, случайно зашел не под своим именем.

 Отправлено: 20.07.13 00:37. Заголовок: Бутвиль Прошу проще..

Бутвиль
Прошу прощения, не могу найти эту цитату ни в последнем посте Serviteur'a ни в предпоследнем...

 Отправлено: 26.08.13 01:52. Заголовок: Belle Fleur и Pierro..

Belle Fleur и Pierrot/Pierrette
Дорогие дамы, судя по тому, что мне удалось найти, мушки вошли в моду только в конце XVII века. Я знаю, что Готье их упоминает, потому уточняю: вы проверяли?

цитата:

В конце [17] века появились в употреблении мушки, своей чернотой особенно хорошо отселявшие белизну кожи, ставшую высшим признаком красоты. В дальнейшем при помощи того или иного положения мушки стали придавать лицу определенное выражение, возник своеобразный язык мушки. Так, кто хотел прослыть плутовкой, помещал мушку около рта, кто хотел подчеркнуть свою склонность к галантным похождениям, помещал ее на щеке, влюбленная - около глаз, шаловливая - на подбородке, дерзкая - на носу, кокетка - на губе, высокомерная - на лбу и т. п. Увлечение мушками приводит впоследствии к изменению материала: тафта заменяется бархатом, мушкам придается самая разнообразная форма: лиры, звезды, разных животных и т. п. http://amkob113.narod.ru/rgl/gul-2-991.html О языке мушек: http://www.liveinternet.ru/users/masyanova/post131217031/

 Отправлено: 26.08.13 03:53. Заголовок: Dominique,http://jpe..

Dominique,

Признаюсь, что именно "Капитан Фракасс" заронил мне в голову вредную идею о мушках, и у меня даже сомнений не возникало по этому поводу, тем более - перепроверять Готье )

цитата:

сидела госпожа де Брюйер в типичном для эпохи Людовика XIII кресле с мягкой спинкой на уровне плеч, обитой бахромой. Две горничные, стоя позади маркизы, прислуживали ей: одна протягивала подушечку с булавками, другая - коробочку с мушками.

цитата:

Жанна, одна из горничных маркизы, поднесла ей коробочку с мушками, - это был последний штрих, без которого туалет модницы того времени не мог считаться законченным.

Возможно, Готье и ошибался, но «если ошибиться позволено Цезарю…».

И еще цитата отсюда http://blogs.privet.ru/community/folklor/32213543

цитата:

О том, что мушка пришла в Европу с Востока, свидетельствует и их распространение в Испании, контакты которой со странами Востока были наиболее широкими и разнообразными. О мушках на лицах испанских красавиц упоминают многие испанские писатели и драматурги - Кальдерон, Тирсо де Молина, Лопе де Вега. Оффтоп: а это конец 16-первая половина 17 века

Отсюда http://www.fashionburg.ru/e/314969-mushka-mushki

цитата:

Появление первой мушки приписывают одному из фаворитов французского короля Людовика XIII (1601-1642), который заклеил пластырем порез на лице;

 Отправлено: 26.08.13 12:04. Заголовок: Dominique Мне, обще..

Dominique
Мне, общем, нечего добавить к ловам Belle Fleur : я положился на Готье. Можно еще предположить, что даже если мушек еще не было в придворном быту, актеры могли их уже использовать Правда, тогда придется отказаться от "языка мушек"...

 Отправлено: 26.08.13 13:10. Заголовок: Belle Fleur, Pierrot..

Belle Fleur, Pierrot/Pierrette
Я тоже изначально принял Готье на веру и усомнился, только наткнувшись на приведенную мной цитату в поиске информации про театральный грим того времени (ничего путного не нашел: может, кто-то из вас поможет?). Дабы подчеркнуть недостоверность имеющихся в сети данных, приведу другую цитату:

цитата:

Считается, что графиня Ньюкастль, отличавшаяся "нечистой" кожей, первая приклеила себе на лицо искусственную родинку.

отсюда (также много где повторяется)

К сожалению, на портрете подходящей по времени Элизабет Бассет графини Ньюкасль (1614-1618 г.) никаких мушек не наблюдается:
http://ichef.bbci.co.uk/arts/yourpaintings/images/paintings/ken/large/cdnii_ken_j920331_large.jpg

Да и вообще на портретах того времени я мушек навскидку не припомню. Так что боюсь, что их у нас все-таки нет.

 Отправлено: 26.08.13 13:22. Заголовок: С Вашего позволения..

С Вашего позволения, внесу изменения в анкету своей героини и лишу ее главного украшения )